Конфискация желаний: 3 марта суд выносит приговор Елене Блиновской
В понедельник, 3 марта, Савеловский суд Москвы должен огласить приговор Елене Блиновской, «королеве марафонов». Судебный процесс, который начался 30 августа 2024 года, завершается. Елена Блиновская может получить шесть лет колонии общего режима и лишиться большей части своего, и не только своего, имущества. Об этом ранее в Савеловском суде в ходе прений сторон попросил прокурор. Адвокаты Блиновской настаивали, что вина блогера неизмеримо меньше, чем пыталось доказать обвинение, и просили для нее условного наказания. Кроме того, в разговоре с «Известиями» юристы подсудимой опровергли ранее распространенную в СМИ информации о полном погашении блогером налогового долга. По их словам, 1,73 млрд рублей долга исчезли из ее личного налогового кабинета в связи с признанием банкротом, а не с фактической расплатой.
Чего хочет для Блиновской обвинение
Скандально известному блогеру Елене Блиновской грозит шесть лет колонии общего режима по делу о неуплате налогов — такой срок запросил для нее прокурор. Дело «королевы марафонов» близится к финалу — в ходе прения сторон 13 февраля в Савеловском райсуде Москвы представитель обвинения настаивала на полной доказанности вины Блиновской. И, кроме реального срока, просила приговорить ее к штрафу в 1,5 млн и запрету заниматься коммерческой деятельностью сроком на пять лет.
Также прокурор попросила суд конфисковать имущество, на которое на стадии предварительного следствия был наложен арест. Речь идет не только об имуществе подсудимой и ее супруга Алексея Блиновского, но и всех остальных ближайших родственников, включая родителей и брата. Это денежные средства на счетах, более 50 земельных участков, здания и помещения, места для парковок, автомобили Bentley Continental и Lamborghini Urus.
Блиновскую задержали в апреле 2023 года по подозрению в мошенничестве с целью неуплаты налогов на сумму около 918 млн рублей. Кроме этого, ей вменили отмывание большей части этих средств и неправомерный оборот платежей. 16 января Савеловский райсуд продлил Блиновской меру пресечения в виде заключения под стражу до 2 мая. Блогер обжаловала это решение, однако Мосгорсуд оставил его без изменений.
В ноябре прошлого года СМИ со ссылками на данные портала «Мой налог» сообщали, что Блиновская якобы полностью выплатила государству 1,17 млрд рублей, которые сложились из основного долга и начисленных на него пеней и штрафов. Однако налоговый консультант Блиновской Иван Морозов опроверг «Известиям» слухи о полном погашении блогером долга по налогам.
В конце ноября прошлого года вмененная государством сумма одномоментно исчезла из личного кабинета Блиновской. По словам Ивана Морозова, исполнительное производство в ее отношении действительно прекращено, этот факт подтвердили «Известиям» и в пресс-службе главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов. Но связано это, по словам юриста, не с погашением долга, а с признанием Блиновской банкротом — решение в ноябре прошлого года принял Арбитражный суд Москвы и начал реализацию ее имущества.
При банкротстве исполнительное производство прекращается автоматически, пояснил адвокат. Блогер попыталась обжаловать решение о признании ее банкротом, однако Девятый арбитражный апелляционный суд признал его законным и оставил в силе.
— Елена частично погасила долг на сумму 300 млн рублей. Долг по налогу на сегодня составил 587,6 млн рублей, — сказал адвокат.
Это подтвердила на заседании и прокурор — она попросила суд уточнить новую сумму долга с учетом частичного погашения.
Завершить гештальт
Перед прениями сторон арбитражная управляющая блогера просила снять арест с части имущества Блиновской, но суд ей отказал. А адвокат блогера Наталия Сальникова передала суду сообщение московского Центра гештальт-терапии о готовности трудоустроить Блиновскую к себе на работу преподавателем, если суд изберет ей наказание, не связанное с лишением свободы.
Адвокат блогера Елены Блиновской Наталья Сальникова
Также адвокаты блогера попросили суд исключить проведенную в рамках дела налоговую экспертизу из материалов дела, поскольку она, по их словам, «содержит огромное количество ошибок и нестыковок». Это, заявили адвокаты, произошло из-за того, что следователи не передали экспертам для изучения часть доказательств, подтверждающих легальность доходов Блиновской.
— Таких доказательств набралось 12 коробок, но эксперты их не видели, — отметили защитники. — Они исследовали лишь расчетные счета Блиновской, поэтому доказательства, которые сейчас есть в деле, неполные и недостоверные. Нельзя считать полной экспертизу, в которой исследовались лишь расчетные счета.
Обвинение категорически возражало против этого, заявляя, что адвокаты Блиновской всеми силами пытаются затянуть процесс. Адвокаты же настаивали на необходимости назначить повторную экспертизу, но суд им в обоих ходатайствах отказал.
В ходе прений, которые начались сразу после этого, прокурор заявила, что по результатам исследования представленных доказательств абсолютно понятно, что все три преступления совершила Блиновская. При пособничестве мужа она уклонилась от уплаты налогов, заведомо зная, что деньги получены в результате неправомерных действий.
— Действительно ли Блиновская была лишь феей и селебрити, работа которой заключалась лишь в написании марафонов? — задала вопрос гособвинитель. — Мы уверены, что нет. Она всё знала и имела умысел.
По словам прокурора, Блиновская приобрела ряд юрлиц, каждое из которых работало по упрощенной системе налогообложения как независимые друг от друга предприятия. Но эта независимость была мнимой: все юрлица действовали как единый хозяйствующий субъект, «авторские права» на который принадлежали Блиновской. Поэтому, заключила прокурор, ответственность за все действия должна нести только блогер, а не ее сотрудники.
Что говорили адвокаты
В своем ответном слове адвокаты заявили, что Блиновская не имела прямого умысла на совершение преступления и что часть вмененной ей вины лежит и на ее сотрудниках, а также на ее муже.
— Как Блиновская, будучи беременной и воспитывая еще троих детей, могла еще следить за тем, какие займы берет ее муж? — спрашивали адвокаты.
Они просили для подзащитной условного наказания.
Супруг блогера Елены Блиновской Алексей Блиновский
Ранее муж Елены Блиновской Алексей полностью взял на себя вину в дроблении бизнеса супруги. Выступая в суде, он заявил, что сам предложил оформлять каждый марафон на отдельное юрлицо. При этом, добавил Блиновский, у него не было умысла уклоняться от уплаты налогов — он был уверен, что эти действия «упростят бухгалтерский учет».
Открытие различных юрлиц муж блогера объяснил и быстро растущим бизнесом Елены, который было сложно спрогнозировать. Из-за таких темпов, заявил Блиновский, они с женой не успевали самостоятельно готовить кадры.
В суде Блиновская полностью признала вину, заверила, что эта ее позиция искренняя, и призналась, что с самого первого дня следствия написала явку с повинной. Блогер сообщила, что занималась онлайн-марафонами с 2014 года и начинала эту деятельность с подругами, а потом к ней подключился ее муж, которому пришлось уволиться с работы и помогать.
Будет ли условное наказание
Если бы Елена Блиновская полностью погасила долг, суд имел бы законное право освободить ее от уголовной отвественности, отметил в разговоре с «Известиями» управляющий партнер Адвокатского бюро MILL Олег Сопоцинский.
— Однако, кроме ухода от налогов, она обвиняется также в совершении двух других тяжких преступлений — легализации денежных средств и неправомерном обороте средств платежей, — сказал адвокат. — По этим составам закон оснований для освобождения от уголовной ответственности не предусматривает.
Признание вины мужем Блиновской в дроблении бизнеса само по себе не является прямым смягчающим обстоятельством, пояснил гендиректор Национальной юридической компании «Митра» Юрий Мирзоев.
— Если вина мужа будет доказана, ему грозит свое наказание, — сказал адвокат. — На приговор Блиновской это может повлиять косвенно, если суд посчитает, что она действовала под влиянием мужа. Однако, учитывая, что Блиновская сама признала вину, это влияние может быть признано несущественным.
Явка с повинной и частичное погашение суммы претензий налогового органа, безусловно, являются смягчающими обстоятельствами по делу, полагает старший партнер московский коллеги адвокатов «Аронов и партнеры» Антон Емелин.
— Не сомневаюсь, что у Елены Блиновской имеются и другие смягчающие обстоятельства, — сказал он. — Например, наличие несовершеннолетних детей, наличие на иждивении родственников.
Учитывая ненасильственный характер и экономическую природу вмененных преступлений, приговор блогеру не должен быть очень жестким, считают опрошенные адвокаты. В то же время, и на условное наказание Блиновской рассчитывать не стоит, полагают они.
