Коллективный риск: судью из Назрани подозревают в сговоре с баталхаджинцами
Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Назрановского районного суда Ингушетии Алихана Ярыжева. Ему грозит ответственность за освобождение от реальных сроков двух членов религиозной общины баталхаджинцев — Адама и Мухажира Картоевых, которые обвинялись в незаконном хранении оружия и боеприпасов. Боевое крыло баталхаджинцев признано в России террористической организацией, его считают причастным к теракту в «Крокусе» и еще ряду громких преступлений. Алихан Ярыжев свою вину не признал и считает, что его приговоры Картоевым были «объективными и правосудными». Подробности дела — в материале «Известий».
В чем обвиняют судью Алихана Ярыжева
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) 11 февраля удовлетворила представление главы СКР Александра Бастрыкина о снятии неприкосновенности и возбуждении уголовного дела в отношении судьи Назрановского районного суда Ингушетии Алихана Ярыжева.
Следователи подозревают его в вынесении заведомо неправосудных приговоров двум баталхаджинцам. Это религиозная община, члены которой в разное время обвинялись в политических убийствах, подрыве поезда «Невский экспресс» в 2009 году, а сейчас подозреваются в снабжении оружием и боеприпасами исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле».
Баталхаджинцы считают себя последователями Батал-Хаджи Белхороева, проповедника, жившего в 70-х годах XIX века. Боевое крыло общины признано в России террористической организацией согласно решению суда от 28 ноября 2022 года.
Именно баталхаджинцы продали террористам из «Крокуса» оружие и боеприпасы и помогли скрыться одному из их пособников, сообщил ранее «Известиям» член ассоциации группы антитеррора «Альфа» подполковник запаса Андрей Попов. Теракт в концертном зале произошел 22 марта 2024 года и унес жизни 145 человек.
Как рассказал «Известиям» источник, близкий к следствию, судьей Алиханом Ярыжевым правоохранители заинтересовались из-за приговоров жителям Ингушетии Мухажиру и Адаму Картоевым. В марте 2022 года силовики провели у Картоевых обыск и изъяли у Адама пистолет Макарова, патроны к нему и гранату, а у Мухажира — реактивную противотанковую гранату РПГ-18 «Муха». Их обвинили в незаконном хранении оружия и боеприпасов. Летом 2022 года дело Картоевых поступило в Назрановский суд, его рассмотрение поручили судье Алихану Ярыжеву.
В ноябре того же года он приговорил Адама Картоева к пяти годам лишения свободы с отсрочкой наказания до 2035 года, а его отца Мухажира в марте 2023 года — к двум годам условно. Но минимальная санкция, которую предусматривает Уголовный кодекс за незаконное хранение взрывных устройств, составляет шесть лет лишения свободы.
Пятый кассационный суд не согласился с обоими приговорами и в сентябре 2023 года по представлению прокурора республики их отменил, вернув дела на новое рассмотрение в райсуд.
Следствие полагает, что слишком мягкий приговор Алихан Ярыжев вынес по настоятельной просьбе тогдашнего председателя Совета судей республики Ингушетии Магомеда Аушева. Именно он требовал от судьи, чтобы членов общины баталхаджинцев наказали не по всей строгости закона.
Баталхаджинцы и их судебные связи в Ингушетии
Причиной такого заступничества со стороны высокопоставленного представителя судейского сообщества стали тесные коррупционные связи Магомеда Аушева с баталхаджинцами, сообщил источник «Известий».
По версии следствия, в феврале 2021 года за общее покровительство Аушев получил от Адама Картоева взятку машино-местом стоимостью более 600 тыс. рублей в доме, застройщиком которого была фирма Картоева ООО «Техстрой». Место для машины оформили на дочь Аушева.
— С августа 2022 года Магомед Аушев начал атаковать Ярыжева просьбами быстрее решить дело с приговорами по Картоевым: осудить их к наказанию, которое не связано с лишением свободы, — сообщил источник.
По его словам, Аушев и прежде не раз помогал баталхаджинцам уйти от правосудного наказания.
Так, по его протекции смог избежать реального срока племянник Адама Картоева Магомед Арапиев. В сентябре 2021 года суд в Назрани приговорил Арапиева к трем годам лишения свободы за распространение детской порнографии. Однако судья Верховного суда Ингушетии Сергей Бойчук в ходе рассмотрения апелляционной жалобы заменил реальное наказание на обязательные работы, от которых тут же освободил с учетом времени, проведенного в СИЗО.
Это решение могло стать результатом тайных переговоров судьи Бойчука с Магомедом Аушевым, полагает источник.
— 16 ноября 2021 года из совещательной комнаты Бойчук докладывает Аушеву, что примет решение, которое устроит всех. И, вернувшись в зал судебного заседания, оглашает обязательные работы, — отметил он.
В марте 2024 года Адам Картоев был задержан за дачу взятки Магомеду Аушеву, а Аушев — за получение взятки от Картоева и вмешательство в отправление правосудия.
4 декабря 2024 года в Ингушетии силовики задержали четверых баталхаджинцев, которых следствие подозревает в пособничестве в организации теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле». У задержанных изъяли боевые гранаты, пистолет, боеприпасы, а в их телефонах обнаружили переписки с главарями группировки. Одним из задержанных оказался 27-летний Махмуд Картоев, родственник тех самых Картоевых, которых освободил судья Ярыжев.
Закулисные решения
Во время заседания ВККС Алихан Ярыжев заявил, что не считает свои приговоры Картоевым незаконными. По его словам, отменяя их, суд кассационной инстанции учел нарушения Уголовно-процессуального кодекса, «но никоим образом не констатировал неправосудность вынесенных приговоров».
— Оценивая совокупность обстоятельств по уголовным делам, я был убежден в правосудности и объективности своих приговоров, — сказал судья.
Следователь зачитал показания Алихана Ярыжева, которые он ранее дал следствию. В них он признается, что Магомед Аушев звонил ему и вызывал к себе в кабинет. А когда он пришел, сообщил, что Картоевым нужно назначить «самые мягкие наказания». На это Ярыжев возразил, что прокуратура будет обжаловать такие решения, Аушев с ним согласился, но сказал, что сыну Картоеву нужно назначить отсрочку наказания, и призвал не тянуть с этим решением. Были указания и по второму подсудимому: «Аушев звонил и говорил, что приговор нельзя оглашать, потому что нельзя, чтобы отца брали под стражу».
На заседании ВККС Алихан Ярыжев не отрицал факт разговоров с Аушевым, но уверял, что тот на него не давил, потому что не имел никакого влияния. При этом Ярыжев говорил, что боялся, что Аушев «создаст ему неприятности».
— Аушев в силу закона никак не мог проводить в отношении меня единолично проверки или налагать на меня как на судью дисциплинарные взыскания, — сказал Ярыжев. — Я не давал Аушеву никаких обещаний относительно результатов рассмотрения этих уголовных дел.
Ярыжев сообщил, что отсрочку Картоеву-младшему дал в связи с тем, что у него был ребенок младше 14 лет. Судья также рассказал о регулярных угрозах, которые поступали ему после вынесенных приговоров, и одном покушении в 2006 году, после которого он, по его словам, лишился 80% зрения. При этом он намекнул, что покушались на него члены некой «террористической группировки, деяния которой подсудны нашему суду». Также судья сказал, что единственные доказательства у следствия — это распечатки звонков Аушева.
Выслушав доводы сторон, коллегия дала Александру Бастрыкину согласие на возбуждение в отношении Алихана Ярыжева уголовного дела по двум эпизодам ч. 1 ст. 305 УК («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»). Максимальное наказание по нему составляет до четырех лет лишения свободы.
