После недавнего выступления в проекте «Спартак Шоу» ко мне возникло немало вопросов по самым разным темам, поэтому решил ответить, написав колонку в «Известия» и «Спорт-Экспресс».
Итак, много спрашивают о трансферной политике красно-белых — особенно на фоне зимней активности «Зенита». Многие говорят, что питерцы избавились от Артура, а москвичи сохраняют Николсона, вешают какие-то ярлыки. Это неправильно. Специально посмотрел — у Артура четыре мяча и две передачи в 19 официальных матчах этого сезона плюс золотой гол в прошлом чемпионате, Николсон в 14 встречах забил четыре. То есть какой-то вклад люди внесли. Плюс нет ни одного клуба в мире, где все трансферы, сколько бы за них ни заплатили, выстрелили. Не бывает такого. Знаю на своем опыте — и у меня случались просчеты. Поэтому каждая команда во время «окон» что-то делает. Что-то получается, что-то нет. И по ходу дела всегда надо реагировать. Вот «Зенит» и среагировал — основываясь на том, что показал в первом круге. Видимо, в штабе хотят что-то обновлять. Не знаю конкретных сумм — своими глазами документы не видел. Но то, что питерцы сделали с комбинацией «Артур и Вендел (с лета) на выход, Луис Энрике на вход», — это очень грамотно и профессионально. Потому что тот же Вендел теперь знает свое будущее. Он не будет играть, оставаясь в неведении. «Зенит» получил «свежего», назову так, футболиста на определенную позицию, где тот добавит. И если Вендел прибавит — даже не в плане результативности, а в смысле эмоций — значит, команда уже станет сильнее. Плюс о Луисе Энрике хорошие отзывы, да и прошлогодний официальный титул «Король Америки» (приз лучшему южноамериканскому игроку года) о чем-то говорит. Правильным, на мой взгляд, стал и трансфер потерявшего мотивацию Клаудиньо — игрок даже такого класса, но без стимула способен стать источником негатива в раздевалке.
Как разместить на поле одновременно Кассьерру, Соболева, того же Луиса Энрике и Глушенкова? Не может в клубе уровня «Зенита» не быть конкурентной среды. Нет кощеев бессмертных, которые всю карьеру обходились бы без травм, дисквалификаций и потери формы. Нужна глубокая обойма. У меня, например, такой принцип: не может футболист определенного уровня и ценовой категории закрывать только одну позицию — такой должен уметь действовать на нескольких, причем без потери качества. Думаю, тот же Глушенков с сохранением уровня может перейти в середину и освободить место на фланге для другого, кто также станет приносить большую пользу.
Теперь о «Спартаке». Не только он, но и «Краснодар», и любая команда в принципе смотрят, как прошел определенный этап — в данном случае первый круг. Все определились, и теперь начинаются «шахматы» — кто лучше усилится, кто где добавит. Но тут важно понимать — говорю по своему опыту — любое вмешательство в коллектив, когда он работает как часы, может навредить. Каждый приходящий игрок — это новая энергия, положительная или отрицательная, это новый человек в раздевалке. И всё это надо учитывать.
Зимой из «Спартака» бесплатно ушли Виллиан Жозе и Тавареш. А приходили они как? За них заплатили деньги, а теперь с людьми расстались за ноль. Чтобы так отдать игрока, не надо быть семи пядей во лбу. Условно, хотя бы за €100 тыс. каждого можно было продать? Не знаю, чем руководствовался новый спортивный директор красно-белых Франсис Кахигао, но со стороны это выглядит немного странно. Ведь любой футболист имеет какую-то — пусть небольшую — цену. А Селихову еще и будет выплачена зарплата, которая полагалась ему до окончания срока контракта в июне этого года. Вот такие вещи не могу понять — деньги любят счет, сколько бы их ни было.
Не понимаю и целой эпидемии неприездов латиноамериканских легионеров в команды РПЛ после отпусков. Это и в европейских клубах бывает, но контракты должны выполняться. Не прибыл вовремя на сбор — получи серьезный штраф. У меня в «Спартаке» пару раз такое происходило — люди, расставшись с деньгами, в следующий раз появлялись вовремя.
Говорю сейчас об организации российского футбола в целом. Потому что он как продукт должен быть представлен на уровне. Немало поиграв и поработав за границей тренером, часто пересекался с директорами клубов, менеджерами, агентами, которые делают свою работу и с которыми всегда находил точки соприкосновения, — и есть понимание, как там к нам относятся. Иногда немного неуважительно, так сказал бы. Потому что то, что там табу, у нас можно. Об этом могу рассказать не только я, но и Корнеев, Шалимов, Юран, Слуцкий, Аршавин и другие люди, которые имеют западный опыт.
Я же приведу пример из моей практики. В «Ференцвароше» наш тренерский штаб за полтора года взял три национальных титула, впервые за 47 лет вышел в евровесну, заняв первое место в одной группе Лиги Европы с «Монако», «Трабзонспором» и «Црвеной Звездой». В соглашении была опция продления — ее включили, но зарплату не повысили ни на евро. Потому что есть контракт, мы его подписали и выполняли. Всё, точка. То же самое произошло и в «Легии», когда взяли два трофея. А здесь кто-то случайно или неслучайно что-то забил в первой части чемпионата — и сразу поднимается ажиотаж. Дайте футболистам, руководителям и тренерам довести сезон до конца — тогда нужно принимать те или иные решения. Не говорю, что не надо поднимать игрокам зарплаты и вообще предпринимать какие-то шаги. Нужно вовремя реагировать на какие-то вещи, продавать, покупать и т.д. Но — на свое усмотрение, а не под воздействием внешних факторов и тем более какого-то давления. Клуб должен иметь «контрольный пакет акций» в плане своих шагов, как говорится.
Меня иногда раздражает, что зарубежного футболиста Х на российский рынок вбросили и потом три-четыре команды за него борются. И цена растет, условно, с одного рубля до десяти прямо на глазах. Ну хочет наш клуб футболиста Х — пускай он его забирает и конкурирует, к примеру, с испанскими командами, но не между собой. Вот сейчас возникла кандидатура аргентинца Солари. Первый раз услышал, что ЦСКА предложил шесть миллионов — и пошло-поехало. И теперь уже в гонке и «Спартак», и так далее. Вот что имею в виду. Понятно, рынок есть рынок, но надо более пристально к подобным вещам подходить. То же самое происходило с Маркиньосом, на которого вначале претендовал «Ростов», потом «Локомотив» предложил «Ференцварошу» в полтора раза больше, «Спартак» — в два, и бразилец отправился к красно-белым.
Кстати, Солари в деле не видел, не в курсе, что это за футболист. Если брать Ивича, о котором пишут применительно к «Спартаку», то видел его один раз на чемпионате Европы, потому что просматривал Словению, с которой Казахстану предстояло соперничать в Лиге наций, — она встречалась с Сербией. В то время полузащитника хотел «Зенит», назывались суммы €25–30 млн — естественно, было интересно, что за игрок с таким ценником. Так вот, если брать матч, что я видел, то не заметил в его исполнении чего-то особенного, что могло бы тогда усилить питерцев. Может, просто неудачная игра выдалась? Не знаю. Поэтому мне сложно сказать, насколько он сделает мощнее «Зенит», «Спартак» или кого-то еще. В последнее время, кстати, Ивич и в «Торино» на поле не выходил.
Кстати, еще хотел поднять одну тему. Наши СМИ часто обращаются к малоизвестным представителям Запада за некими экспертными мнениями. Зачем?! Какой вес имеет их мнение? Ответ очевиден.
В заключение хочу сказать о своих ожиданиях от весенней части РПЛ. Не хочу гадать и называть, кто какое место займет. Главное, чтобы те задачи, которые мои коллеги решают сейчас по тренировочному процессу, по комплектации, были выполнены так, как все планируют. И тогда жду борьбу до последнего тура — и в верхней, и в нижней частях таблицы. Даже не жду — верю, что так и получится.
И еще одно мое пожелание — давайте правильно позиционировать российский футбол, сами себя уважать.
Автор — главный тренер сборной Казахстана. Игрок сборных СССР, СНГ и России. Заслуженный мастер спорта России (2003), заслуженный тренер России (2018). Кавалер ордена Александра Невского (2018)
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
