Хотел Будапешт: Зеленский вновь заявил о необходимости пересмотра статуса Украины
Слова Зеленского о «плане победы» вызвали широкий резонанс по всему миру. Киев вновь апеллировал к Будапештскому меморандуму и фактически выдвинул западным союзникам ультиматум: ускоренное членство в НАТО или разрешение обладать собственным ядерным оружием. Банковая впоследствии дезавуировала сказанное Зеленским, однако тема технического и научного потенциала, доступного Украине, стала предметом дискуссии. Подробности — в материале «Известий».
Сказал и отрезал
Заявление прозвучало в ходе выступления Зеленского в Совете ЕС, где он презентовал европейским чиновникам так называемый план победы. «В разговоре с Дональдом Трампом я сказал: «Какой выход? Или у Украины будет ядерное оружие и это будет для нас защитой, или мы должны иметь какой-то альянс». Кроме НАТО, мы других действующих альянсов не знаем. Страны НАТО не находятся в состоянии войны. Страны НАТО не воюют. <...> Я считаю, что Дональд Трамп меня услышал, он сказал: «У вас справедливые аргументы». Мне кажется, это важно», — отметил украинский лидер.
Сразу затем неназванный украинский дипломат рассказал Bild, что у Киева есть «материалы и знания» для создания ядерного оружия. На это, по его словам, понадобится всего «несколько недель». Издание сообщило, что такой вариант рассматривается Киевом как запасной на тот случай, если Украине так и не дадут зеленый свет на вступление в Североатлантический альянс.
Следует отметить, что звучавшее как ультиматум (а заодно — и как пролог к ядерной войне) заявление Зеленского было очень оперативно опровергнуто его офисом. Там публикацию Bild назвали ерундой и глупостями. Слова же, произнесенные Зеленским (фактически признание в попытках шантажировать кандидата в президенты США), по его собственному заявлению спустя четыре часа, были попыткой вернуть западных партнеров к разговору о Будапештском меморандуме.
Несмотря на поспешное (и явно дополнительно простимулированное из-за океана) опровержение, союзники Киева, очевидно, забеспокоились. По крайней мере, если верить Виктору Орбану, специальные службы западных государств пытаются установить, имеет ли на самом деле Украина потенциал для производства ядерного оружия. «Cпецслужбы работают над тем, чтобы выяснить, действительно ли у Украины есть стратегия создания ядерного оружия», — заявил премьер-министр Венгрии в эфире радиостанции Kossuth.
Как отмечают российские эксперты и официальные лица, такого потенциала у Украины нет и не было. Размещение на территории Украинской ССР советского ядерного оружия не означает наличия мощностей для его производства. Таковых в ее распоряжении никогда не существовало, все они находились на территории РСФСР. Запуск же собственной ядерной программы даже у промышленно развитого государства в мирное время займет несколько лет. Таких привилегий у современной Украины тем более нет.
Торговля звуком
Безотносительно дискуссий о юридической ценности Будапештского меморандума амбиции стать членом «ядерного клуба» Киев высказывает не впервые. Более того, они многократно звучали и до 2014 года. Что же касается Владимира Зеленского, то он не первый раз использует эти намерения как элемент внешнеполитического торга с союзниками.
На Мюнхенской конференции по безопасности 18–21 февраля 2022 года он потребовал начала переговоров между подписантами Будапештского меморандума. В противном случае президент Украины угрожал пересмотреть неядерный статус своей страны. Это означало бы прямое (и второе по счету после фактической отмены внеблокового статуса в 2019 году) нарушение положений документов, на базе которых была создана конституция страны, — Акта о провозглашении независимости Украины и Декларации о государственном суверенитете.
«Грязная бомба»
Но если украинская ядерная программа представляет собой масштабный, дорогостоящий проект, из которого, как заявил Сергей Лавров, «ничего никогда не выйдет ни при каких обстоятельствах», то для создания так называемой грязной бомбы ресурсы у Киева есть. О необходимости иметь такое оружие на Украине рассуждают всё последнее десятилетие. А в октябре 2022 года о планах Киева провести провокацию с применением «грязной бомбы» заявляло Министерство обороны России.
Более того, как отмечает военный аналитик Борис Джерелиевский, в то же время различные источники сообщали о том, что у Украины уже есть такие боеприпасы.
— «Грязной бомбой» может называться устройство для распыления радиоактивных материалов, например контейнер с радиоактивными отходами, внутри которого расположен взрывной заряд. В случае инициации он распылит радиоактивные вещества вокруг. Строго говоря, это не является ядерным оружием. Для его производства никаких особенных технических приспособлений не нужно. Два года назад прошла информация о том, что Киев якобы уже изготовил такие бомбы. Они находились на атомных электростанциях Украины как на объектах, по которым предсказуемо не будут наноситься удары со стороны российской армии. Исключать применение «грязной бомбы» Киевом в нынешних условиях я бы не стал, — резюмировал эксперт.
Однако само по себе наличие ресурсов и средств доставки «грязной бомбы» не гарантирует достижения искомой цели ее применения. Специфика этого оружия такова, что вероятный максимум — осуществление провокации, причем на украинской территории, для последующих обвинений в адрес Москвы. Ранее сообщалось, что на рассмотрении Киева было несколько вариантов — в частности, взрыв на территории зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС.
Основной вопрос применения «грязной бомбы» состоит в целеполагании, подчеркивает сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Илья Крамник.
— Если требуется нанести ущерб противнику, то нужна бомба, способная создать обширное загрязнение. Такая бомба как минимум уже убьет всех окружающих в процессе извлечения отходов и производства снаряда. Если же речь идет о создании безопасной бомбы для тех, кто ее запускает, то, поскольку это, вероятно, будет авиабомба и ракета, ущерб окажется небольшим и он будет устранен штатными средствами военных химиков войск РХБЗ. Если инициатор хочет и мощную, и безопасную для себя «грязную бомбу», то она будет представлять нечто с габаритами железнодорожного контейнера. Но тогда максимум того, что можно будет добиться с ее помощью, — это привезти и взорвать ее в «серой зоне», — заключает эксперт.
Еще один крайне важный момент — практическая невозможность скрыть приготовления к использованию «грязной бомбы». На всех этапах подготовки всё, что имеет отношение к этому процессу, станет первоочередной целью для российской армии, отмечает Илья Крамник.
— Если украинцы действительно начнут извлекать отработанное ядерное топливо из хранилищ, то радиационный фон, скорее всего, изменится. Такого рода изменения очень внимательно мониторятся с российской стороны. Сами по себе эти объекты являются приоритетными целями для нашей разведки. И даже активизация контрразведывательной деятельности вокруг этих объектов будет соответствующим образом истолкована российской стороной, — подчеркивает собеседник «Известий».
