Израиль обязуется вывести несколько своих армейских подразделений из сектора Газа. Таково одно из условий сделки между еврейским государством и ХАМАС, заявил во время своего визита в Катар госсекретарь Энтони Блинкен. Глава Госдепартамента подчеркнул: дальнейшее будет целиком и полностью зависеть от ХАМАС, представители которого «обязаны принять это предложение», поскольку других «шансов не будет». Но других деталей сделки Блинкен не раскрыл.
Легковерных могли бы успокоить и слова представителя США о том, что Вашингтон якобы «против долгосрочной оккупации Израилем» сектора Газа. Хотя политический курс Штатов на Ближнем Востоке в целом, как и недавние шаги Вашингтона в арабо-израильском конфликте, говорят о прямо противоположном: американцы как минимум не возражают против оккупации.
Американские предложения, давно согласованные и проработанные с Израилем, состоят из двух частей. Одна касается прекращения огня, но ровно на шесть недель, а вторая предусматривает освобождение заложников и заключенных со стороны ХАМАС и Израиля. Между тем реалистичность инициативы под большим вопросом, поскольку еврейское государство, точнее, его руководитель — премьер Биньямин Нетаньяху, занял непримиримую позицию, которую сам, правда, называет принципиальной. Так, Нетаньяху на словах готов обсуждать детали, как будут размещены войска в Филадельфийском коридоре (территория между Египтом и Газой) и в других контрольных точках, но не считает, что нахождение армии в Газе — предмет для переговоров.
По его мнению, Израиль вправе контролировать все погранпереходы, равно как и доступ к сектору со всех сторон. И речь идет о контроле не только над Филадельфийским коридором, но и над коридором «Нецарим». Последний призван разрезать сектор Газа на северную и южную части, обеспечив военным быстрый доступ внутрь анклава при необходимости. Не говоря уже о контроле за передвижением палестинцев из одной части сектора в другую. Хотя, надо заметить, изначально в предложениях Израиля от 27 мая таких требований не содержалось. И пока Нетаньяху настаивает, что просмотр Израиля за Филадельфийским коридором пресечет контрабанду оружия в Газу, в ХАМАС считают иначе. Несостоявшиеся пока партнеры Израиля по переговорам уверены: договоренности возможны исключительно при условии соблюдения двух пунктов. Первое — постоянное прекращение огня, а второе — всеобъемлющий, а не частичный, как объявил Блинкен, вывод войск Израиля из Газы.
Кстати, нельзя не отметить некоторую обоснованность позиции палестинской стороны относительно вывода Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) из анклава. Совершенно очевидно главное: успех послевоенного устройства Газы будет всецело зависеть от того, сумеет ли правительство опереться на мирно настроенные массы. Едва ли присутствие оккупационных сил будет хоть сколько-нибудь способствовать всеобщему умиротворению.
США уже скоро год как пытаются навязать свои посреднические услуги между Израилем и ХАМАС. Наиболее известная попытка Джо Байдена добиться мира на своих условиях была похоронена 17 октября 2023 года в результате удара, как утверждает палестинская сторона, Израиля по больнице Аль-Ахли. Минздрав Палестины сообщал тогда о 314 погибших. Эта трагедия, вне зависимости от ее авторов, сорвала ближневосточное турне Байдена, привела к отказу Египта, Иордании и других участников от переговоров. Ведь Америка в этом инциденте однозначно заняла сторону союзника — Израиля.
Вот почему и на этот раз «промежуточное предложение» от Вашингтона, равно как заявление Госдепартамента «мы работаем над тем, чтобы не было никаких провокаций», почти через год после начала эскалации ничего, кроме снисходительной улыбки, не вызывают. К тому же США по определению не могут, будучи стороной конфликта, выступать в качестве посредников.
Противники Израиля, как и все исламские государства на Ближнем Востоке, прекрасно знают, что с октября 2023-го США направили к берегам еврейского государства несколько авианосцев в сопровождении эсминцев и крейсеров, усилив американскую авиагруппу в регионе. Только благодаря этой защите с воздуха со всех направлений израильтяне сегодня могут спать спокойно, не опасаясь даже ответных ударов со стороны Ирана за убийство главы политического крыла ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране.
Но жизнеспособность американских инициатив по умиротворению сторон сомнительна по нескольким существенным причинам. Во-первых, Джо Байден открыто выступил против признания другими членами ООН в одностороннем порядке независимости Палестины. А во-вторых, он же не внес ясности относительно осложняющей процесс умиротворения поселенческой деятельности кабинета Нетаньяху.
Последнее — едва ли не главный гордиев узел противоречий. Неслучайно еще в январе 2024-го в Иерусалиме состоялась конференция в поддержку возобновления поселенческой деятельности в секторе Газа за счет его жителей. В мероприятии участвовали и делали соответствующие заявления глава ультраправого блока «Религиозный сионизм», министр финансов Бецалель Смотрич и лидер ультраправой партии «Еврейская сила» Итамар Бен-Гвир.
Активность израильских политиков имеет под собой вполне осязаемую экономическую почву. Дело в том, что на юге анклава, в районе Рафах и севернее, в Хан Юнисе, которые хотят контролировать израильтяне, расположены источники двух ресурсов — водных и газовых. В первом случае речь идет о необходимых для земледелия в засушливом климате подземных грунтовых водах. Во втором — на юге анкалава сосредоточены наиболее крупные разведанные ресурсы голубого топлива на шельфе и в близлежайшем морском районе сектора. Общий их объем оценивается не менее чем в 45 млрд куб. м.
К слову, в июне 2023-го, незадолго до эскалации конфликта между Израилем и ХАМАС, еврейское государство одобрило разработку наиболее крупного газового месторождения неподалеку от южной части сектора Газа — Gaza Marine. Партнерами должны были стать Египет и Палестинская администрация.
Однако на данном этапе разделять ресурсы с палестинцами в Израиле, судя по очевидным признакам, не готовы. Во всяком случае, ни в одном из своих заявлений представители Белого дома до сих пор так и не обмолвились о важности соблюдения прав Палестины. Зато от госсекретаря Блинкена ХАМАС услышало о своей «обязанности» принять навязанный Газе и Палестине план, «лучше которого нет».
Тем временем США не прислушались к инициативам стран членов БРИКС, Лиги арабских государств (ЛАГ), других представителей Глобального Юга, не готовы воспринимать альтернативные предложения и мнения, исходящие даже от своих союзников по НАТО. В частности, это касается позиции Турции, в парламенте которой на днях выступал президент Палестины Махмуд Аббас. Когнитивный диссонанс, или, проще говоря, тупик, в котором находится процесс урегулирования с подачи Вашингтона, достиг такого апогея, что страны региона стали обсуждать заключение соглашения о демаркации морских границ между Турцией и Палестиной вне зависимости от позиции Израиля. По мнению отставного турецкого контр-адмирала Джихата Яйджи, соглашение увеличило бы международное признание Палестины.
На таком неблагоприятном фоне сегодня и произрастает «последняя попытка», как выразился Блинкен, урегулирования Ближневосточного конфликта. Трудно себе представить, чтобы следующая встреча в Каире, которая запланирована до конца этой недели, что-то принципиально изменила в этом направлении.
Автор — директор Центра изучения новой Турции
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
