Идеи обзавестись собственным ядерным оружием звучат на Украине очень давно. Обычно они высказывались в националистических кругах, которые так и не смогли смириться с утратой высшего символа военной мощи любого государства. С 2014 года эта риторика активизировалась, но до недавних пор оставалась на обочине политического дискурса.
В последние дни тема всплыла на самый высокий уровень — теперь ее комментируют украинские политики высшего ранга. В среду секретарь Совета национальной безопасности Алексей Данилов заявил, что не располагает данными о разработке страной ядерного оружия, и высказывания Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции неправильно интерпретированы. Примерно то же провозгласил и глава МИДа страны Дмитрий Кулеба в ООН. Тем не менее совершенно очевидно: президент Зеленский, говоря о «постановке под сомнение всех пакетных решений» Будапештского меморандума 1994 года, намекал именно на возврат ядерного статуса.
И хотя сейчас это не более чем риторические атаки Зеленского, такое решение вовсе не выглядит невероятным.
Украина осталась глубоко разочарована уровнем военной поддержки своих союзников, которые подчеркнули нежелание использовать свои войска для ее защиты и предпочли откупиться пехотным противотанковым вооружением. Не видит она теперь и перспектив вступления в НАТО в обозримом будущем, как и возможности сравниться с Россией в военной мощи. Поэтому инициация собственной ядерной программы выглядит для нее единственным вариантом, который хотя бы теоретически может дать возможность противостоять РФ.
Конечно, получив ядерные боеприпасы, Украина не бросит их тут же на Москву или Ростов-на-Дону. Не из человеколюбия, а просто потому, что российский потенциал ядерного сдерживания — совсем не пустая фраза. Но в любом случае стабильности и определенности клинч двух государств с ядерным оружием не добавит ни им, ни окружающим. В том числе ЕС. Возрастет опасность так называемых конфликтов малой интенсивности и попыток украинской ползучей «реконкисты» на утраченных территориях.
На Украине есть крупные месторождения урана, а также хорошо развитая сфера гражданского, мирного атома. Некоторые наследники советских научных и производственных компаний хранят знания и чертежи тех компонентов союзного ядерного щита, с которыми они работали. Создавать ядерное оружие — если создание всё же начнется — придется далеко не с нулевой отметки. Современный уровень технического развития резко облегчает эту задачу. Принципиальные схемы самих ядерных и термоядерных устройств и их элементов сейчас можно найти если и не в школьных учебниках, то в научно-популярной литературе точно.
Еще в прошлом веке собственным ядерным оружием под санкциями или угрозой их применения обзавелись Пакистан, Израиль и Южная Африка. Впоследствии лишь последняя — единственная из всех его обладателей — пошла на добровольный отказ от своего крошечного арсенала.
В нынешнем веке даже в строжайшей международной изоляции Северная Корея оказалась способна за считанные годы пройти путь от первого испытания ядерной бомбы до термоядерной, а затем и межконтинентальных средств их доставки. Когда-то сверхдорогостоящий для США и СССР проект оказался под силу небольшому государству, с трудом обеспечивающему собственный народ продовольствием.
Ну а после того как ядерное оружие создано, сделать что-то с обладающей им страной сложно. США любили грозить Северной Корее военной силой. Но даже пламенный Дональд Трамп так и не решился применить ее, когда на вооружение армии КНДР встали первые боевые образцы. Именно поэтому Штаты так настойчиво пытались и пытаются задушить ядерную программу Ирана: предотвратить проще, чем потом ликвидировать.
Даже при полном напряжении сил Украина крайне далека от получения собственного ядерного оружия. Но в исторической перспективе этот срок не выглядит таким уж большим даже при условии вялого противодействия с Запада. Вполне возможно, что он ближе, чем дата присоединения страны к НАТО.
Ко времени разработки малогабаритной ядерной боевой части украинские оперативно-тактические ракетные комплексы «Точка», изначально созданные быть носителями ядерного оружия, окончательно придут в негодность. Но разработать собственные нестратегические средства доставки Украина способна. Эта задача тоже не быстрая, но выполнимая.
Раньше созданию неядерных баллистических ракет мешало хроническое безденежье минобороны Украины. Но если сделать их разработку приоритетом для страны и обеспечить достаточным финансированием — препятствий этому не будет.
Нельзя ждать, что ядерные устремления Украины получат серьезный отпор в «цивилизованном мире». Для коллективного Запада она уже заработала статус незаслуженно обиженной Россией страны, борющейся за выживание перед лицом ужасного соседа. Ей охотно оказывается поддержка — как финансовая, так и технологическая. А на любые нарушения и «мелкие прегрешения» просто закрывают глаза.
Радует лишь то, что создать свою ядерную программу в полной тайне не удастся. Как и просто инициировать ее. Госсекреты в современной Украине хранятся так же надежно, как вода в решете. Да и эпоха сейчас далеко не та, в которой создавался Манхэттенский проект.
При всей симпатии к Киеву полностью закрыть глаза и сделать вид, что ничего не происходит, у абсолютного большинства влиятельных государств не получится. Меры против такого «мелкого прегрешения» принять придется. И в первую очередь в этом окажутся заинтересованы державы старой Европы. Так что, думаю, своевременное выявление и обнародование конкретных планов может задушить такой ядерный проект еще на ранней стадии.
Автор — военный обозреватель «Известий»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
