Может рвануть: взлетят ли нефтяные котировки
Если поверить свежему докладу Международного энергетического агентства и перестать инвестировать в добычу нефти, мы получим резкий скачок цены до $200 за баррель, заявил вице-премьер РФ Александр Новак, выступая на ПМЭФ-2021. «Известия» совместно с экспертами разбираются, насколько реален такой прогноз и реализуем ли сценарий МЭА по отказу от разработки углеводородов уже сейчас.
Доклад МЭА и реакция
Основной посыл доклада Международного энергетического агентства «Нулевые выбросы к 2050 году» — необходимо стремиться к углеродной нейтральности. Это значит, что следует прекратить разработку новых нефтяных, газовых и угольных месторождений.
На публикацию последовала немедленная международная реакция. Так, министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман сравнил доклад с сиквелом фильма «Ла-Ла-Ленд», имея в виду, что фантазии авторов из МЭА не имеют ничего общего с реальностью. Следовательно, нельзя воспринимать его всерьез.
Более сдержанная, но похожая реакция последовала из России. В рамках ПМЭФ-2021 состоялась дискуссия «Будущее энергетики. Энергопереход», где зампред правительства Александр Новак посоветовал быть аккуратнее с подобными прогнозами.
Доля традиционных источников энергии в мировой энергетике оценивается в 81%. Соответственно, этот объем невозможно заместить разом возобновляемыми источниками энергии. Если прямо сейчас прекратить инвестировать в добычу, цена барреля нефти подскочит до $200, предостерегает Александр Новак. А вот задача сделать добычу этих углеводородов более экологичной не кажется неправдоподобной и отвечает вектору развития стран, богатых углеводородами.
Даже снижение доли традиционных ресурсов до 70% к 2040 году потребует серьезных перемен прежде всего в доступности ВИЭ. В радикальных прогнозах говорится о 50–60%. Но прогнозируемая МЭА углеродная нейтральность наступит при 20–25%, а это слабо достижимо.
Александр Новак также напомнил, что в мире 2 млрд человек не имеют свободного доступа к электрическим сетям. Эти люди нуждаются в стабильной и дешевой энергии, которую на данный момент могут обеспечить только нефть, газ и уголь.
Нельзя торопить события
Резкий скачок цен в случае чрезмерно быстрого сворачивания инвестиций в нефтегазодобычу, безусловно, последует, полагает Дмитрий Александров, начальник управления аналитических исследований ИК «Универ Капитал». «Эта зима показала, насколько рискованно опираться сейчас только на возобновляемые (причем даже разные) источники энергии, не имея легко доступного резерва в виде классических энергоносителей. Формально решение очевидно — нарастить объемы генерации на ВИЭ и мощности резервного хранения электроэнергии. Но это гигантские инвестиции, которые требуют не только денег, но и материалов, добыча, переработка, а затем и утилизация которых потребуют всё той же энергии. Так что резкий переход на ВИЭ сейчас рискован и очень затруднен», — считает эксперт.
Переход на другие энергоресурсы возможен только с развитием технологий, говорит Александров: «К 2050 году ситуация с энергобалансом действительно может сильно измениться, хотя произойти это может, например, за счет термоядерной генерации (которую, правда, ждут уже 50 лет). Но пока можно, никак не отрицая ценности движения к нулевом углеродному следу, сказать, что мировая экономика не в том состоянии, чтобы брать на себя нагрузку в виде резкого увеличения расходов на ускоренный переход на ВИЭ и риски периодического драматического роста цен на энергию, который будет с этим связан».
За возобновляемой энергетикой, безусловно, будущее, однако число проблем отрасли не позволяет говорить о быстром замещении традиционных энергоресурсов, считает управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева. «Помимо дороговизны на стадии изготовления оборудования, помним и о вреде для экологии. А это — тонны неперерабатываемого пластика и других материалов от ветряков и систем улавливания солнечной энергии. Ситуация не совсем та, которую ожидают приверженцы «чистой» энергетики», — говорит она.
Сферический конь в вакууме
Оценка будущего Александром Новаком — это гипотетический сценарий, а не прогноз цен на нефть, утверждает директор Центра экономической экспертизы НИУ ВШЭ Марсель Салихов. «Действительно, резкий скачок цен возможен даже в условиях стабильного или снижающегося мирового спроса на нефть, если инвестиции в добычу будут недостаточны. Добыча на зрелых месторождениях снижается на 3–5% ежегодно, и без постоянных инвестиций в поддержание добыча начнет снижаться быстрее спроса. Это может привести к ценовому скачку», — добавил он.
Эксперт ВШЭ скептически оценивает и доклад МЭА. «Достижение нетто-нулевых выбросов к 2050 году означает, что мировая добыча нефти должна снизиться до 20 млн баррелей в сутки к 2050 году, то есть примерно на 80% по сравнению с текущим объемом доступных мощностей. Теоретически это означает, что практически вся нефтедобыча станет ненужной. К примеру, Саудовская Аравия и Россия (или Саудовская Аравия и США) могут полностью обеспечить этот спрос», — считает эксперт.
При этом в докладе МЭА не сказано главного: во сколько обойдется подобный переход. «Сколько будет стоит заместить 80% текущий добычи нефти? К каким ценам на энергоресурсы это приведет? На это и обращает внимание Александр Новак — без оценки стоимости подобных решений и без оценки, к каким ценовым параметрам это может привести. Следовательно, подобные прогнозы невозможно оценивать как релевантные», — резюмирует Марсель Салихов.
Деньги и технологии
$200 — из области нереального, утверждает Екатерина Косарева. «Еще совсем недавно стоимость барреля нефти была около $100. Максимум, который можно ожидать при критических сценариях, — $150. Продавать нефть за $200 возможно только в одном случае: когда нефть совсем закончится. Но в такой ситуации уже будет не до денег. Да и мало кто в мире сможет себе позволить», — прогнозирует аналитик.
Идею перестать инвестировать в нефтедобычу эксперт считает утопичной: «Вкладывать средства необходимо как в новые месторождения, так и в разрабатываемые, чтобы повысить коэффициент извлечения. Тогда, в условиях истощения ресурсной базы, на этих месторождениях удастся сохранить хотя бы текущий уровень добычи».
«Кроме того, вызовы, которые ставят особенности трудноизвлекаемых запасов нефти (например, баженовская и ачимовская свиты), заметно двигают технологии вперед: компании миллиарды рублей вкладывают в научные разработки. Возникает множество "побочных" продуктов, которые выпускаются на свободный рынок и применяются не только в нефтедобыче, но и других отраслях. Это огромная индустрия, где заняты сотни тысяч людей», — заключает Косарева.