Пусть говорят: за польских консерваторов вступится государство
В правительстве Польши пообещали разработать так называемый пакет свободы слова для консерваторов.В нем будут закреплены права и свободы преподавателей и ученых, придерживающихся традиционных ценностей. В последнее время консерваторы подвергаются обструкции в Польше всё чаще. Это идет вразрез с политикой правящей партии «Право и Справедливость», позиционирующей Польшу едва ли не как последний бастион подлинного христианства в Евросоюзе. Однако польская молодежь всё больше пропитывается «европейским духом» и всё меньше склонна придерживаться позиции отцов и дедов. Подробности — в материале «Известий».
Наперекор гегемону
Недавно министр образования Польши Пшемыслав Чарнек в интервью Gazeta Polska пожаловался: «В последние годы с Запада в Польшу пришел тренд затыкать рты всем, кто не согласен с либеральным взглядом на мир. В последние годы мне регулярно докладывают о том, что противники легальных абортов, ЛГБТ-ценностей и гендерной идеологии подвергаются травле со стороны коллег в университетах. Поэтому мы начинаем настоящую борьбу за права консерваторов». По словам министра, за ограничение свободы слова преподавателей, студентов и ученых будет введена ответственность — равно как и за их травлю из-за личных убеждений.
Представителям польского академического сообщества, придерживающимся традиционной для этой страны католической идеологии, всё чаще дают понять, что свои принципы им лучше не афишировать. Так, например, в марте руководство Силезского университета в Катовице покарало профессора Еву Будзыньскую, уличенную в «гомофобных взглядах». Сотрудник этого вуза Яцек Шимик-Козачко обвинил Будзыньскую в том, что она «навязывала студентам оценочное мировоззрение, демонстрируя отсутствие терпимости к некоторым социальным группам». Коллегия дисциплинарной комиссии университета проголосовала за дисциплинарное взыскание Будзыньской.
Это оказался первый в Польше случай публичного наказания сторонника христианских семейных ценностей. В защиту профессора выступили организация «Католическое действие», а также общественный совет при митрополите Катовицком. В свою очередь, экс-министр науки и высшего образования Польши Ярослав Говин заявил, что нападки на Будзыньскую демонстрируют тенденции к ограничению свободы мысли, слова и исследований.
В Польше в последние годы идет, по сути, тихая гражданская война. По словам доцента Финансового университета Геворга Мирзаяна, руководство правящей партии «Право и Справедливость» долгое время позиционировало себя в качестве правой альтернативы европейскому ультралиберализму. ПиС преподносит себя как хранителя ценностей, спасших Польшу от целого сонма проблем. «Например, от исламистского терроризма — ведь ПиС наотрез отказалась в свое время принимать на польской территории мигрантов с Ближнего Востока, которых принимал Евросоюз. Однако с каждым годом политика ПиС становилась всё более правой и ультраконсервативной, тогда как население Польши, судя по результатам многих опросов, двигалось в сторону более либеральных настроений. Своего рода набатом для ПиС стали итоги прошедших летом президентских выборов, когда Анджей Дуда лишь на 2 процентных пункта опередил своего либерального соперника Рафала Тшасковского (мэра Варшавы)», — отмечает Мирзаян.
Анджей Дуда
Польские власти получают за свой нарочитый консерватизм упреки от «старшего брата» в Вашингтоне. Опубликованный месяц назад Государственным департаментом США отчет о соблюдении прав человека в мире содержит много критики в адрес Польши. В частности, раскритиковали самого президента Анджея Дуду, заявившего в июне 2020 года в ходе своей выборной кампании следующее: «Был большевизм, навязывавший детям свою идеологию. Сегодня нам и нашим детям также пытаются навязать идеологию, но другую, совершенно новую. Но это тоже необольшевизм. Если идеология тайком проникает в школу, чтобы изменить точку зрения детей и установить их взгляд на мир, сексуализируя их в раннем возрасте, то это противоречит глубочайшей логике человеческого созревания в спокойной и уравновешенной манере. Это — идеология и больше ничего».
Гей-славяне
Слова Дуды были приведены в отчете Госдепа в качестве «случая дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Также в документе цитируется член избирательного штаба Дуды Пшемыслав Чарнек, высказавшийся по поводу ЛГБТ-пропаганды. Чарнек заявил: «Давайте перестанем слушать этот идиотизм о каких-то правах человека или каком-то равенстве. Эти люди не являются нормальными». Сейчас Пшемыслав Чарнек занимает стратегический пост министра образования; легко догадаться, что человек с такими взглядами постарается оградить учебные заведения от идеологии в духе «права человека — это права геев». В свою очередь, председатель «Права и справедливости» Ярослав Качиньский призвал: «Нам не нужно стоять под радужным флагом. Мы будем стоять под бело-красным флагом. Мы начали строить дом. Фундаментом нашего дома является семья, и мы решили поддержать семью». Естественно, Качиньский имел в виду семью традиционного типа.
Польская правящая элита отчаянно сопротивляется наступлению «новых ценностей». В конце декабря 2020 года бывший депутат сейма Польши, ныне член совета министров в правительстве Матеуша Моравецкого Михал Вуйчик выступил в эфире популярной программы Tak на телеканале TVN24.pl. Согласно распоряжению премьера Моравецкого, в сферу деятельности Вуйчика входит координация деятельности, связанной с оказанием помощи в области защиты гражданских прав и защиты «европейской идентичности». Но в ходе беседы выяснилось, что собеседник понимает европейскую идентичность по-своему. Когда его спросили, станет ли он в рамках своих обязанностей защищать права членов ЛГБТ-сообщества, Михал Вуйчик ответил, что «если нарушаются права человека, то да».
Однако в целом, по его мнению, защищать нужно не гей-активистов, а от них. «ЛГБТ-среда, скорее, терроризирует большую часть общества. Эта среда считает, что у нее больше прав, чем у других, потому они не только могут демонстрировать, но также могут входить в сферу моих религиозных чувств. А этого быть не должно», — заявил Вуйчик. Когда его спросили о том, как он понимает союз двух людей, политик ответил, что «в польской конституции, касающейся брака, четко указано, что это отношения между мужчиной и женщиной». Вуйчик ответил прямо: «С конституцией сложно спорить. Если кто-то пытается ввести признание однополых партнерств, заключенных за границей, через черный ход, то я хотел бы сказать, что это противоречит нашим правилам».
Таков оказался ответ польских властей на фактический ультиматум, выставленный им в сентябре 2020-го главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Та заявила: «Свободные от представителей сообщества ЛГБТ зоны — это зоны, свободные от человечности. Им нет места в нашем союзе». Это было воспринято в первую очередь как предупреждение именно Польше. Годом раньше либералы всего ЕС ужасно возмутились инициативой консервативного издания Gazeta Polska (тираж — 100 тыс. экземпляров) начавшего прилагать к своим номерам наклейки особого рода — круг с перечеркнутой радугой и надписью по окружности: Strefa wolna od LGBT («Зона, свободная от ЛГБТ»). Издание предложило своим читателям наклеивать эти стикеры в тех местах, где не хотят видеть геев, — в магазинах, скверах, зонах отдыха.
Тут же всполошилась посол США в Варшаве Джорджет Мосбахер. Она написала в своем микроблоге: «Я разочарована и обеспокоена тем, что некоторые группы используют наклейки для пропаганды ненависти и нетерпимости. Мы уважаем свободу слова, но мы должны стоять вместе на стороне таких ценностей, как разнообразие и терпимость». Заместитель мэра Варшавы Павел Рабей (он, как и градоначальник польской столицы Рафал Тшасковский, принял в июне 2019 года участие в гей-параде по Варшаве) заявил, что «нацисты тоже создавали «свободные зоны» — от евреев». Развивая мысль Рабея, сторонники ЛГБТ начали модифицировать наклейки, переделывая крест, которым перечеркнута радуга, на свастику.
Но многих в Польше такое сравнение возмутило. Так, известный в Польше журналист, ведущий радиостанции RMF FM Роберт Мазурек прервал в эфире интервью с лидером партии «Левица» Кшиштофом Гавковским. Тот тоже начал сравнивать нынешнее отношение в Польше к секс-меньшинствам с нацистскими репрессиями в отношении евреев. «В Польше происходят вещи, подтверждающие высказывания о том, что геи или лесбиянки здесь подвергаются расчеловечиванию», — заявил Гавковски. Он сослался на аналогичное мнение евродепутата от Польши Роберта Бедроня, не скрывающего своей принадлежности к геям. Но Мазурек возмутился. «Как вы можете говорить такие вещи? Вы думаете, что геев выбрасывают из квартир, сжигают их книги, что геев помещают в концлагеря, создают гетто для них? Есть определенные границы, и я считаю, что они были нарушены. Не только Робертом Бедроном, но и вами, если вы это оправдываете», — сказал радиоведущий и выключил видеосвязь.
Зачем понадобился «Пакет академической свободы»?
В ходе саммита ЕС, состоявшегося в июле 2020-го, руководство сообщества дало понять, что готово выделить кредиты Польше только под соблюдение «верховенства закона». Публицист Катажина Шиманьской-Боргинон сразу предположила, что верховенство закона Евросоюз увязывает с готовностью Польши дать зеленый свет пропаганде однополого секса. «Подобный механизм — это репрессии ЕС», — возмутился в ответ представитель движения «Рух народовы» Михал Вавер. Брюссель озабочен тем, что для Польши такие вещи, как разгон гей-сборищ, вполне обыденны — более того, польские власти вызывающе не хотят бороться с гомофобией. И за истекший год в этом плане ничего не поменялось.
Но у монеты есть и обратная сторона. Чем больше власти и поддерживающие их католические активисты стараются удержать Польшу в русле традиционных ценностей, тем сильнее растет недовольство и сопротивление сторонников ценностей совсем иного рода. Они действуют по принципу пчелиного роя — их много, и они с яростью осыпают каждого из заметных «ретроградов» сотнями жалящих укусов. Дошло до того, что глава минобразования Чарнек сообщил, что государству придется отстаивать свободу слова для традиционалистов.
Политолог, специалист по Польше Станислав Стремидловский в беседе с «Известиями» отметил, что впервые соответствующие поправки в закон об образовании и науке («Пакет академической свободы») Чарнек анонсировал еще в конце прошлого года. «Суть этого пакета заключается в двух вещах. Во-первых, выражение преподавателем религиозных, мировоззренческих или философских взглядов не является дисциплинарным нарушением. Во-вторых, в случае проведения университетом или институтом дисциплинарного слушания в отношении своего преподавателя в связи с его убеждениями стороны имеют право подавать апелляции в дисциплинарную комиссию при канцелярии министра и в апелляционный суд в Варшаве», — отмечает Стремидловский.
По его словам, представители академического сообщества приняли инициативу Чарнека в штыки. «Они уверены, что это является ограничением свободы университетов, а также развязывает руки лекторам, которые проповедуют «ненавистнические теории» и «лженауку». Однако такие претензии трудно назвать убедительными. Речь идет о другом. «Пакет академической свободы» затруднит возможности преследовать преподавателей за взгляды — что сегодня вообще характерно для западного сообщества, прежде всего для США. Мы практически каждый день получаем информацию о том, что в каком-нибудь западном университете или институте студенты затравили профессора за то, что он недостаточно «прогрессивен». Это стайное агрессивное мышление характерно исключительно для людей, исповедующих гендерные и левацкие идеологии. Вот от них и пытается защитить преподавателей с консервативными убеждениями министр Пшемыслав Чарнек», — говорит политолог.
Он считает, что критику инициативы Чарнека можно расценивать как недовольство оппозиционного «прогрессивного» академического сообщества в Польше тем, что ограничивают его желание монополизировать науку и преподавание. «Они явно хотели бы здесь диктовать свои условия. Ведь в таком случае польские университеты и институты заполонили бы адепты «гендерных исследований» — что и есть настоящая лженаука. Однако на проведение подобных «исследований» с легкостью можно получить гранты от различных западных фондов. Чарнек пытается предотвратить подобный сценарий — что, по-моему, можно только приветствовать», — заключает Стремидловский. Другое дело, что вряд ли удастся утихомирить «либеральный рой» административными мерами сверху. Противостояние консерваторов и либералов в Польше, судя по всему, будет только нарастать.
