Играют по средствам: клубы РПЛ подвели итоги трансферного окна

Летнее трансферное окно в Российской премьер-лиге (РПЛ) вполне можно назвать уникальным, как и многое в 2020 году. Во-первых, по сути оно длилось почти три месяца — многие клубы начали работу на рынке еще в июле, не успев завершить ее в прошлый сезон. Во-вторых, закрылось необычайно поздно — в середине октября. В-третьих, закрытие не было синхронизировано с европейским периодом дозаявок, как это обычно бывает летом — у российских клубов было еще 12 дней, чтобы приобретать футболистов, и, например, «Спартак» и «Динамо» использовали это обстоятельство, заявив Виктора Мозеса и Гильермо Варелу, равно как и «Ростов», успешно поработавший на скандинавском рынке.

Виктор Мозес (справа) в составе «Спартака» в матче против «Химок»

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов

Основная тенденция отечественного рынка совпадает с европейской — он сжался, и денег на нем стало меньше. В этом смысле РПЛ не отличается от других лиг Старого Света. В Англии, Испании, Италии, Германии, Франции тратили меньше, чем год назад, и здесь РПЛ в тренде. Падение по сравнению с летом-2019 получилось существенным — почти в два раза, с €237 до 128 млн.

Сумма расходов клубов РПЛ в летнее трансферное окно

*в €, по версии transfermarkt.com

Падение большое, но при этом нынешнее летнее окно — второе по расходам за последние пять лет. А если копнуть глубже, то и за все семь, начиная с докризисного лета-2013. Это кажется нелогичным, но нужно учитывать один нюанс — выход на рынок ЦСКА, который, перейдя под контроль ВЭБ, перестал существовать в режиме жесткой экономии. Из €128 млн расходов клубов РПЛ почти четверть, 30 млн, приходится на долю армейцев. Если их вычесть, получается 98 млн — сумма, вполне сопоставимая, например, с 2016 годом.

Игроки ЦСКА Адольфо Гайч, Игорь Дивеев и Алан Дзагоев

Фото: ТАСС/Михаил Джапаридзе

— Пока рано делать выводы об итогах прошедшего трансферного окна, — заявил «Известиям» генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев. — По тем или иным причинам, к сожалению, Фукс пока не смог себя проявить из-за травмы, Гайч очень долго набирал форму после практически шести месяцев простоя в Аргентине. Поэтому какие-то выводы можно будет делать только к концу первого круга.

Топ-пять клубов-покупателей в летнее окно-2020

*в €, по версии transfermarkt.com

«В ущерб чему-то другому деньги на футбол не отдадим»

Председатель совета директоров «Уфы» Ростислав Мурзагулов — о предстоящем матче с «Ротором» и финансовом положении клуба

Вторым главным игроком на рынке стал «Зенит», потративший даже чуть больше — €32,7 млн. Суммарно на долю двух клубов приходится почти половина всех расходов — €62,7 млн.

Если взглянуть на список главных «транжир» этого окна, то мы увидим, что четыре первые строчки заняли клубы, патронируемые госструктурами. И это весьма показательный момент. Вместе они потратили без малого €94 млн — это 73% от общей суммы. При этом два клуба — «Химки» и «Тамбов» — формально не потратили вообще ни копейки, а еще четыре — меньше миллиона. Что свидетельствует о дисбалансе рынка. Да, «Локомотив» может указать на продажу Алексея Миранчука и будущие доходы от Лиги чемпионов, равно как и «Зенит», но вот как быть с «Динамо», которое за два года потратило почти €60 миллионов?

Алексей Миранчук

Фото: instagram.com/miranchuk

Во славу Рима: иностранцы решили купить весь итальянский футбол

Инвесторы из Европы и США намерены приобрести долю в Серии А и вернуть ей былое величие

— Так совпало, что в это межсезонье клубы, акционерами которых являются госкомпании, были активны на трансферном рынке, — отметил в беседе с «Известиями» почетный президент РФС Вячеслав Колосков. — Конечно, когда ты имеешь стабильное финансирование, то у тебя заметно больше возможностей для приобретения дорогостоящих футболистов. Это тенденция. Кто богаче, тот и имеет приоритет в комплектовании. Главное, чтобы футболисты были качественные и в этом трансферном окне клубы гнались не за количеством, а качеством. ЦСКА, «Зенит», «Локо» и «Спартак» подписали добротных игроков. Считаю, что мы на правильном пути.

Баланс клубов РПЛ в летнее окно-2020*

*в €, по версии transfermarkt.com

Получается, РПЛ снова стала лигой покупателей. При том, что за последние шесть летних трансферных окон трижды суммарное сальдо было положительным — в 2015, 2016 и 2018 годах. Сейчас баланс отрицательный — минус €68,15 млн. Что неудивительно, как видно из таблицы выше, денег почти ни у кого нет, и большинство команд ограничивается арендами.

Самым активным продавцом стал «Ростов». Происходящее сейчас на Дону больше похоже на вывод активов перед ликвидацией, чем на сознательную политику. Хотя хотелось бы ошибиться.

Элдор Шомуродов

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Арендное преимущество: зачем футболистов ограничили в передвижении

РФС сократил число игроков, которые могут переходить между двумя клубами в течение сезона

— С одной стороны, «Ростову» нужны деньги для стабильного финансирования, с другой, подрастает своя молодежь, которую мы вчера видели в деле, — продолжил Вячеслав Колосков. — И третий немаловажный факт: зачем удерживать футболиста, который заметно вырос в цене и хочет продолжать расти. Того же Шоморудова продали на пике и это современный подход. В Западной Европе есть много клубов, которые существуют за счет трансферов. Готовят игроков и затем продают их гораздо дороже. Надеюсь, что ростовчане также пойдут по этому пути, упрекнуть их в продаже лидеров точно нельзя.

Топ-пять клубов-продавцов в летнее окно-2020

*в €, по версии transfermarkt.com

Самым дорогим приобретением стал бразильский полузащитник Вендел, переехавший в Санкт-Петербург. Всего же было восемь сделок больше €5 млн. Для сравнения, прошлым летом их было 12.

Вендел на открытой тренировке «Зенита» перед матчем с «Брюгге»

Фото: официальный сайт футбольного клуба «Зенит»/fc-zenit.ru

Топ-пять трансферов РПЛ в летнее окно-2020

*в €, по версии transfermarkt.com